经常研究历史的朋友，应该都生出过类似的感觉：不少相隔多年的历史事件，却能给人极为相似的感觉，就仿佛旧事重演，只是换了时间、换了地点、换了人物名称一样。正所谓太阳底下无新鲜事，大概就是这么回事儿。

足球历史，同样属于历史的一部分，偶尔也会给人旧事重演的感觉。比如现如今的曼联，就跟二十余年之前的国米颇有几分相似之处，尤其是在滕哈格执掌曼联教鞭期间，简直与里皮时代的国米如出一辙。

从背景说起。滕哈格入主曼联的背景，是这家老牌豪门连续数年无缘联赛冠军，还要眼睁睁看着同城兄弟曼城高歌猛进。但是，这并不意味着在滕哈格入主老特拉福德之前，这家老牌俱乐部就看不到任何的希望。事实上，在索尔斯克亚执掌曼联教鞭期间，曼联就获得过联赛亚军，不少红魔球迷一度以为天亮了。

而在里皮入主国米之前，蓝黑军团同样连续数年与意甲冠军无缘，同样搞不定自己的老冤家尤文图斯。然而，这家球队也看到过复兴的希望。比如1997—98赛季，国际米兰就与老冤家尤文图斯对抗了好久，如果不是在天王山之役遇到了裁判的争议判罚，蓝黑军团绝对有机会夺冠。

也就是说，无论滕哈格入主曼联也好，还是里皮入主国米也罢，他们接手之前的球队，阵容配置还算不错，绝对没有想象中的那么烂。否则，人家凭什么能拿到联赛亚军？

但是，无论滕哈格也好，还是里皮也罢，他们入主之后的第一件事情，都对战术进行了大幅度调整，影响到了一些更衣室大佬、甚至是球队队长的利益。比如滕哈格，他的高位逼抢战术，马奎尔这个曼联队长根本就适应不了，注定会淡出首发阵容。再看里皮，他才入主国米，就逼走了蓝黑军团的老队长贝尔戈米。

当然，无论是马奎尔在滕哈格麾下处境尴尬也好，还是贝尔戈米在里皮入主之后被迫退役也罢，这些事情都是可以拿战术原因解释的，可是一码归一码，这并不能掩盖队长们利益严重受损的事实。那么，这种事情会不会给更衣室埋下隐患呢？答案显然是肯定的。

也不知道真的是出于战术原因，还是为了稳定更衣室，或者是两种原因皆有，滕哈格与里皮都引进了昔日旧部。滕哈格将利马与安东尼带到了老特拉福德，里皮则引进了维埃里、佩鲁济、尤戈维奇等尤文旧部。

新帅引进旧部，本来是不值得大惊小怪的。可是滕哈格与里皮有一个很显眼的共同问题，那就是他们在旧部身上花销太大了，虽然都有成功的交易（利马与维埃里），却掩盖不住其他交易的溢价嫌疑。

先说滕哈格这边。正是在他的极力要求之下，曼联才会支出接近1亿英镑的真金白银，引进安东尼。诚然，安东尼的到来确实对曼联有所帮助，可是这位滕哈格旧部真的值1亿欧元么？别说中立球迷觉得他严重溢价了，就连不少曼联球迷都觉得他买贵了。

再看看里皮。在他为国米引进尤戈维奇之前，这位全能中场已经在马竞打不上主力了。不客气地说一句，尤戈维奇加盟国米，纯粹就是来养老的。至于佩鲁济，里皮为了引进这位尤文旧部，一举打破了当年的门将转会费纪录。可是当时已经29岁且身高偏矮的佩鲁济（1米81的身高，在门将这个位置算是矮的），真的值这个价钱么？相信绝大多数国米球迷，都会觉得里皮花了冤枉钱。

这种溢价引进旧部的交易，很容易让教练背上任人唯亲的名声，肯定会引起媒体的冷嘲热讽。长时间生活在这种环境之下，无论球迷还是球员，心态都是有可能发生变化的。

而这仅仅只是一个开始罢了。无论滕哈格还是里皮，在他们各自执教的第一个赛季，都与球队中正值职业生涯暮年的传奇巨星闹到了水火不容的地步。滕哈格与C罗，那是彻底撕破了脸皮。里皮与巴乔，闹得也是相当难看。

这种事情，不用讨论谁是谁非，其实就是立场问题罢了。咱们就拿巴乔与里皮的公案来说吧，如果你立场不同，那你得到的结论就是截然不同的。如果你是巴乔的忠实拥趸，那么按照巴乔的说法，里皮之所以不用巴乔，是因为里皮要求巴乔充当更衣室眼线，却遭到了巴乔的拒绝，里皮这才恼羞成怒。

但是，如果你是里皮的支持者，那你就会对巴乔的说法持怀疑态度，因为里皮本人明确否认了这一说法。以及，如果你站在里皮的立场上，那你也能为里皮弃用巴乔找出无数的理由。人家萨基、卡佩罗都能因为战术原因弃用巴乔，那里皮凭什么不能？

笔者无意探讨里皮与巴乔的是非对错问题。这种事情，没有答案的。无论你站在谁的立场上，那都是对面有问题。只要你想为自己支持的人找理由，那你永远都能找出理由。

滕哈格与C罗的恩怨，其实也是同样的道理。如果你支持滕哈格，那你自然能得出滕哈格对C罗仁至义尽的结论。可是如果你是C罗的铁杆球迷，那你大概率会生出滕哈格不尊重C罗的念头。事实上，就是C罗本人，也是这么觉得的。

这种事情，见仁见智，这里就不深入讨论了。但是，初来乍到的教练，跟声名显赫的老牌巨星闹到水火不容的地步，很容易造成内部阵营的分裂。咱们就说曼联吧，有一部分曼联球迷，人家同时也是C罗铁杆，滕哈格跟C罗这么一闹，这部分球迷显然会分裂的。以及，以C罗的江湖地位，谁敢说曼联更衣室里就没有他的铁杆呢？

闹到这种地步，教练若想站稳脚跟，就只能用成绩说话。在绿茵的世界里，成绩可以掩盖绝大多数的矛盾。可问题是，无论滕哈格还是里皮，也就是带队进了前四而已，都没能帮助自己的东家拿到联赛冠军。不仅如此，他们与联赛冠军之间的差距，那都是挺明显的。

看到这里，可能会有人拿所谓的“取得进步”说话。好吧，那咱们就讨论一下所谓的进步问题。里皮带到国米进入前四，对比他入主国米之前的那个赛季（1998—99赛季），自然是进步了。可是再往前数一个赛季（1997—98赛季）呢？人家蓝黑军团那可是联赛亚军，里皮的进步在哪里呢？

至于滕哈格，他确实能带队进入前四，可是人家索尔斯克亚那是拿过英超亚军的。而且，滕哈格时期的阵容配置，那可比索尔斯克亚手上的牌好太多了。以及，滕哈格最为得心应手的进攻套路，不还是B费直塞、拉什福德奔袭么？这不就是索尔斯克亚当年的套路么？所谓的进步，从何谈起呢？

如此相似的情况。那么，滕哈格执掌的曼联前景如何，这还用说么？对比当年的国米，不就懂了么。在笔者看来，滕哈格不仅不是曼联的真命天子，搞不好还会给老特拉福德留下一个烂摊子……