最近一场京沪大战被说成为“国家德比”，对于这点有不少争议。为此，有人发帖搞个调查，表示到底京沪，京鲁，沪鲁这3个组合中哪个才是真正的中超“国家德比”？对于这点大家是仁者见仁，智者见智，好像谁说的都有道理。

不过记者丰臻却给出了跟这3个不一样的答案。认为这3个组合都不算是“国家德比”，理由是“国安、申花、泰山在本地之外基本没有球迷，国家德比实在谈不上。”

至于谁跟谁踢才是“国家德比”，丰臻认为是金元足球时期的国安对阵恒大。为什么说是这两队才是呢？记者表示这是“两种生存形态、两种价值观的对抗，关注度非常高”（下图）。

“国家德比”这个说法起源于巴萨对阵皇马，博卡青年对阵河床等等这种国家内部顶级俱乐部之间的对抗。据此，我们可以总结出所谓“国家德比”需要的基本元素：第一、首先这些球队的历史要悠久；第二、不管是成绩还是名气，在国内外都有着非常高的知名度和球迷基础；第三、更重要的是常年保持争冠的实力。

首先说第一点俱乐部历史，欧美很多球队都有上百年的历史，然而在国内，国安算好的也不过30年左右。第二点，国安历史虽久，但30年仅1冠，论成绩上不了台面。还有球迷基础，国安在国内也是前三，但绝大部分都是本地球迷居多，更别说国外了。第三点，国内很少有球队能够常年保持争冠实力，尽管国安的口号是“永争第一”。

如果把以上3点要素套在国内球队的身上，没有一支球队是合格的，够称得上是国家层面的球队。如果把这个条件放宽，比如说放在某个历史阶段，例如中超“金元足球”时期，国安对阵恒大，或许还真是“国家德比”。还有甲A期间的连沪争霸，也算。

就说恒大，论成绩绝对是中国职业足球联赛有史以来成绩最亮眼的球队，没有之一。光是两座亚冠冠军奖杯，就已经没有其他球队望尘莫及，这还不包括中超8冠王的荣誉。

论球迷数量，“金元足球”时期的恒大也绝对是第一。最最关键的是，恒大球迷的构成，不单单是广州或者广东省的俱乐部本地球迷，更多是其他省市的外地球迷，甚至在国外也有不少。这是其他中超俱乐部所不能比的。就算是当年八冠王的大连王朝，球迷在全国范围内的基数，都跟恒大相差太大。广东省外的恒大球迷人数，是几百万级别的。

当然恒大也有自身不足，就是辉煌过于短暂，仅仅只有10年左右，跟皇马等欧美豪门根本比不了。有人可能对恒大的成就不以为然，认为这些球迷不过是“冠军球迷”。事实上“冠军球迷”也是球迷，而且占大多数。皇马巴萨全世界都是球迷，难道不是因为球队成绩好？你去看看成绩差的球队，有多少球迷？球迷会基本沦为本地“老乡会”。

“老乡会”看不起“冠军球迷”，其实都是半斤对八两，谁都不比谁更“高贵”。

以前京媒总会在北京国安对阵广州恒大的前夕搞个“抗恒倒计时”（上图）来展现这场比赛的重要性。放在任何时期，唯一能让京媒如此上心的，只有广州恒大。

而且，京粤之战的火爆程度也远甚如今的“京沪”，能让国安把客场击败对手写进队歌的，也唯有恒大。

丰臻认为国安跟恒大就是“两种生存形态、两种价值观的对抗”，这话也没错。国安代表的是细水长流，“永争第一”争的不是成绩而是存在感。恒大则不然，要的就是成绩，这也就能理解当年国安老总罗宁要说恒大破坏“市场规律”了。