最近比赛少，闲着没事看了几场英冠比赛，其中一场就是前索肖助教麦肯纳带队的伊普斯维奇0-4不敌利兹联。

那场比赛里熟人不少。麦肯纳的伊普斯维奇有图安泽贝，布兰登-威廉姆斯还替补打了几分钟，助教则是原来的三门李-格兰特，而在利兹联那边，丹尼尔-詹姆斯还在，这场打了60多分钟。

一场比赛，这么多熟人，让我想起了很多事情，加上曼联现状糟糕，在此前的长文发表后，看到了很多朋友的观点，还有最近的一些新闻，也引发了自己的很多思考。

就随便写点东西，把思考的内容记录下来，大家顺便一看就行。

那场比赛，伊普斯维奇打得不好，但很熟悉。

麦肯纳还是在打他的4231体系，后卫线上有一个身高达到194cm的巨人在打左中卫，还是左路主攻，左后卫上得很猛，右边路有一个顺足边前卫，但依然解决不了被对手横移打到弱侧之后的防守问题，几个丢球都是被对手这样打出来的。

整体观感，就很像索肖时期打得不好的曼联，差别没有多大。

然而即便输了这场比赛，伊普斯维奇今年的战绩依然不错，

现在排在英冠第二，落后莱斯特城6分，领先利兹联7分，如果后半程不出什么特别大的意外，直接升级的可能性还是不小的。

赛季末拼一下的机会是肯定有了，就看到时候是直接升级，还是拼附加赛了。

拼成了，这也会是一段佳话，伊普斯维奇上一次打英超联赛，已经是十多年前的事情了，所以在这个小俱乐部，麦肯纳若能带队升超，伟大程度不会亚于曼联重夺联赛冠军，肯定是进俱乐部史书的一笔。

就像当年索肖带队时那些让人充满希望的样子。

有趣的是，他的伊普斯维奇和当时的曼联有很多共同点。

伊普斯维奇现在排第二，丢球数是前七最多，排在第二的最大原因是进球多，47粒进球和榜首的莱斯特城一样。

20-21赛季的曼联最后排名第二，丢球数也不好看，排名第二的原因也是进球多，73粒进球只比榜首的曼城少。

更有趣的地方在于，现在的莱斯特城同样是一支瓜系球队，主教练是瓜迪奥拉前任助教马雷斯卡，后者就在莱斯特城使用边后卫内收战术，内收的人是里卡多-佩雷拉，曾经很强的葡萄牙边后卫。

前一阵子马雷斯卡上The Coach’s Voice（教练之声），将边后卫内收的一大动机解释为让球队在攻转守时更好地保护自己：

数据上的确如此，莱斯特城23场联赛只丢了16球，是麦肯纳的伊普斯维奇丢球数的一半。

理论上也是如此，对手在被莱斯特城压迫的低位夺回球权之后，最快的反击路径就是中路，因为球门在中路，两点之间直线最短。

边后卫内收进来，中路的保护力量得到增强，所以从中路的反击必定会遇到额外的阻碍，瓜系教练显然也知道此时边路的覆盖质量被削弱了，但由边路的反击不会直接推到球门前，你还是需要额外一个步骤来联动到中路才能威胁球门，这个额外的步骤就会导致反击程序变得更多，更复杂，时间上也会变得更慢。

这种用时间换空间的交易，在他们看来是值得做的。

当然了，瓜系教练也不会把这一点当作第一动机，他们当然也看重在有球时，边后卫内收带来的中场区域多打少，并且由此将优势一步步推导到前场：

不管伊普斯维奇以什么方式和多大可能进入英超，更可能的事情则是莱斯特城重回英超，英超里瓜系的球队也由此多了一支。

但就像孔帕尼的伯恩利一样，到了英超，强度陡增，马雷斯卡和莱斯特城同样也要经历很多波折和挫败。

所以你必须要承认瓜系这种思路有优势，也好看，但并非仙丹。

然而，老板和资本们有着完全不同的视角。

对于莱斯特城的老板来说，降级之后请瓜迪奥拉助教，如今人家就带着球队打出好成绩，有机会以英冠冠军的身份重回顶级联赛，这就是一个成功的路径。

不仅如此，球队的社交媒体还可以制作各种各样的病毒视频，什么XX脚传球后传进大门，什么禁区前沿绣花穿针，这种视频不仅会让球迷们无比兴奋，还会吸引新一批的球迷入坑，成为给俱乐部带来营收的潜在消费力，由此带来广告赞助、比赛日等各个部分的全面增长。

所以这是球场内和球场外的双重成功，至于以后到了强度高的比赛里再吃瘪，或者决赛场上错失冠军，球迷也会不离不弃，给球队和教练找各种客观理由，比如伤病多了，比如状态差了，比如草皮长了等等等等。

这种给球迷层面形成的黏性，是其他流派的教练根本做不到的事情。

不说别的，就举一个很简单的例子：

你是否看过国米的官方社交媒体，做什么吹球队攻守平衡的病毒视频吗？即便这种视频做得出来，在社交媒体上的传播程度比得上那种XX脚传球后把球传进大门的视频吗？

答案是显然易见的。

这就是当下的足球世界，场外的热钱已经重要到开始异化场内的战术发展，而且这种东西的“洗脑”（已经打了引号，所以非褒非贬）程度不仅体现在针对球迷的层面，球员也逃离不了，不然你觉得皮克前一阵为什么会在媒体上说皇马拿了那么多欧冠没意义，不如巴萨那几次欧冠夺冠更为震撼的这种话。

他当然是在维护自己的俱乐部，但他用来和十四座欧冠所对抗的论据为什么恰好是这一点，而不是什么队友多么多么厉害这种事情，就很值得深思了。

所以，足球世界就是在向这个方向发展，不管你是否乐见这一点，这就是趋势，这就是大潮，这就是未来。

等到莱斯特城夺冠升超之后，英冠联赛里还会出现几支球队邀请瓜系教练，包括从英超降下去的球队，大家至少都会在董事会上讨论瓜系教练的名字，而且还会吃上几年红利，毕竟英冠联赛还有不少战术上很粗糙的球队，他们还会成为这个成功叙事中的垫脚石，直至英冠联赛也被渗透得差不多，就可能接着向英甲、英乙渗透。

反倒是向上渗透会比较困难，国家队赛场上还没有典型的瓜系教练，毕竟强度不同，比赛性质不同，人员选拔和训练的状态也完全不同，除了全盛时期的西班牙，最近几年在国家队赛场光是搞个无锋阵，都会被教育得很惨。

德国队就是一个好例子。

所以从这个角度来说，曼联在上赛季长达半年的换帅考察后，选择了滕哈赫，其实也是在迎合这个成功叙事的一部分。

毕竟前有瓜迪奥拉，后有阿尔特塔，如果连克洛普都开始玩边后卫内收，那还有什么好说的呢？更何况曼联本身就极为重视商业发展，如果球场上打得好，球场外也因此收入创新高，那何乐而不为呢？

只不过时机已经晚了很多，红利已经被前人吃得差不多了，自己一来没有曼城请瓜迪奥拉那时的完备架构和无限资源，二来也没有阿森纳铁下心来支持阿尔特塔的决绝态度，又赶上俱乐部股权出售，场外破事不断的动荡时期，上赛季在新官上任三把火中重回欧冠，这赛季伤病不断阵容残缺，打成这个样子也不奇怪。

如今拉特克里夫这个小老板也来了，不管他支不支持滕哈赫，认不认同滕哈赫对球队现状的解释，作为俱乐部未来主管足球事务的小股东，他逃得开这套成功叙事的“洗脑”吗？

换句话说，就算他解雇了滕哈赫，请下一个教练时绕得开瓜系吗？

我对这一点抱以极大的怀疑，因为瓜系教练对比赛数据的结合程度，太能对上这些老板们的软肋了。

之前在写阿森纳的比赛里我们提到过，阿尔特塔的进攻战术起点，很可能就是建立在倒三角位置上的射门命中率，你先别管厄德高在这个地方打出的数据漂不漂亮，在理论上，他的这套战术数据很可能是正确的。

因为倒三角位置射门，首先角度大，其次距离不远，再其次，前锋压住后卫线，在吸引了后腰注意力之后，确实能打到对手两线联动防守中的空当，条件全部成立之后，这个地方的射门命中率应该是很高的。

就算这一点只是我们的推论，那么马雷斯卡对边后卫内收所带来的攻转守质量提升，应该是正确的，因为在基础的防守原则里，也有“防中放边”这一说。

当然了，你先别管当时的“防中放边”说的是哪个场景，只要球门被摆在中间，这个理论和数据就是可以成立的。

所以，相较于理解攻守平衡，理解双前锋、三后卫之间的化学反应，理解顶级球员那种无法用语言和数据言说的灵光乍现，这些老板当然是能更好地理解倒三角位置射门更容易进球，攻转守时中路堆积人手加强防守的原因。

因为数据就摆在这里。

在老板的眼中，这就像那些优秀员工用数据证明自己的方案可行一样，老板们的那些企业成功都是如此建立的，所以他们自然会倾向于如此相信和支持瓜系教练。

瓜迪奥拉成功了，阿尔特塔也算是很不错，如今孔帕尼、马雷斯卡也在小俱乐部做到了这一点，这也会反向强化这套成功叙事。

所以，基本上没有人逃得了。

从这个角度来说，曼联球迷十有八九只能是在这套叙事里等待俱乐部的复兴，包括球队战术的现代化，而不是想象着另辟蹊径，找什么孔蒂，什么小因扎吉，这个可能性太低了。

说破大天，曼联的成功历史里就没有多少南方足球的元素，怎么可能一下子改旗易帜？

切尔西能找孔蒂，是人家俱乐部历史上就重视外援，而且有佐拉这号人物传承下来的意大利元素，曼联哪里有呢？

更不用说孔蒂时代结束，切尔西也找过萨里这种投身北方足球怀抱的意大利足球“叛徒”。

这样一来，20-21赛季的第二名，包括穆里尼奥时期拿到的第二名，在很大程度上只能是昨日美梦，可以重温，但并无必要。

因为足球世界已经开始变化，当瓜迪奥拉的弟子们在各个地方开枝散叶，作为他曾经在战术上的死对头，穆里尼奥只能在罗马高就，更不要说谁还知道他鼎盛时期的弟子法里亚、卡兰卡，如今在干嘛？

即便是索肖通过防守反击打出的第二名，在很大概率上只是机缘巧合的产物。我相信这个结论很多人都不愿同意，但纵观索肖在曼联时期，战术上真正过硬的阶段只有三次：

第一次是临时接手时，通过四后卫和埃雷拉+马蒂奇的双后腰，托起博格巴等一众前场球员；第二次则是19-20赛季前半段，通过丹尼尔-詹姆斯形成不对成思路，连胜热刺、曼城；第三次则是博格巴打左边前卫，在20-21赛季后半段拿到欧冠门票+冲进欧联决赛。

我丝毫不否认在这三个时期的曼联打得很漂亮，但你无法解释索肖在建立起了这一套套过硬体系之后，又亲手将他们拆掉的背后逻辑。

假如说埃雷拉在2019年夏天离队是索肖已经无法改变的事实，那么在丹尼尔-詹姆斯已经证明了自己在战术上的重要性之后，他又为何在格林伍德崛起、桑乔到来之后，逐渐式微，直至离队？

所以在我看来，用不对称思路连胜热刺、曼城的时候，与其说索肖看到了丹尼尔-詹姆斯的可贵之处，不如说那个时候曼联只有他这么一个靠谱的右边路进攻手，所以在格林伍德开始闪光之后，你才能解释索肖为何冒着布鲁诺挂三锋的风险去1-6不敌热刺，在桑乔到来之后，去0-5惨败利物浦。

更何况还有20-21赛季后半段，用博格巴打边路打出了仍有瑕疵，但依然过硬的很多比赛之后，你怎么会在欧联杯决赛把博格巴重新放到后腰位置上？

所以当很多朋友在当下怀念索肖用反击打出好成绩的时候，大家最好继续深入思考一下，所谓的反击打出好成绩，是他自己经过深思熟虑的结果，还是机缘巧合下的偶然产物？

因为哪怕是索肖，他也不会认同自己的战术就是防守反击，他也有压迫对手的想法，这是他在接受TA采访时的原话：

“我希望我们能够快速前进，这对体能要求很高，这听起来像是打反击，但在最好的情况下，我们会像热刺、布莱顿和安切洛蒂领导下的埃弗顿这样，会控制比赛，或者在主场对阵利兹联，当时我们分别以6-2和5-1战胜了贝尔萨的球队。”

唯有如此，你才能理解他为何在得到俱乐部要引进C罗后，没有使用自己在合同里的转会否决权，而是经过和教练组的计算，认为“考虑到C罗在门前的精英能力，C罗的队友应该挤出一点额外的跑动来进行弥补”这种结论。

或许曼联前场的人能增加这一点额外的跑动，但麦克弗雷德能增加吗？马奎尔能增加吗？

正是因此，我才会在索肖下课时，给他下一个“学艺不精”的结论。

不说此前的那些遗憾，就C罗这一点，你怎么能如此幼稚地认为其他人的跑动增加就会弥补C罗带来的强度和整体性下降的问题，马奎尔在他下课那个赛季的表现就证明了这个结论有多么荒谬。

是的，千万别忘了，马奎尔并不是在滕哈赫到任之后才被推上风口浪尖，而是在索肖时期后半段就已经在战术两头牵扯中出现很多问题了。

只有在被保护好的状态下，马奎尔的表现能够稳定且出色，这一前置条件就说明了马奎尔的能力其实并不够出色，因为和过去十年那些最顶尖的中后卫相比，比如佩佩、拉莫斯等人，他们的表现不会带有前置条件，什么战术下都能稳定发挥。

既然如此，马奎尔这种能力级别的球员就不配决定球队的战术如何开展，更何况哪怕是佩佩、拉莫斯，巅峰时期都没有这个决定权。

球队打什么战术，当然必须是教练做决定，这是教练这个角色出现在更衣室的唯一意义，因为球队上场不能各自为战，必须以某种逻辑形成一个整体，即便以某个球员为核心展开战术，这一特权也只属于进攻端的球员，比如前锋或顶级前腰。

因为唯有进球，才能取胜。

然而还是那句话：

马奎尔，以及现在变成双刃剑的麦克托米奈，他们的能力不足，但他们不会成为更衣室的不稳定因素，这是他们的优点。

索肖相较于滕哈赫有一个优点，那就是他的战术思路比较灵活。他想压迫，但也能拉下脸来死守反击，坚持过四后卫，但也零星地打过三后卫，他不像滕哈赫这样，只会在压迫和半压迫之间艰难寻找平衡。

但从某种角度来说，战术上的灵活也可以意味着你没有什么太多坚持，那么硬币的另一面就是在更衣室管理上，往好了说，你可以说索肖很宽松，往严格来说，那就是他做得很松散。

博格巴迟到的事情在此前从没有被曝光过，最近才被马蒂奇讲出来。

对于从切尔西来的马蒂奇和穆里尼奥来说，这种事情肯定是无法让人接受的。“在切尔西，球员们表现得很职业，他们很守时，训练从不迟到，但在曼联，这种情况几乎每天都会发生。”

这个时候，你再听听穆里尼奥所说的：“那家俱乐部的有些人——当我说有些人的时候，这里包括一些球员，也包括一些不是球员的人——他们还在那里。出任主帅之后的两个月，我就告诉俱乐部：有这些人在，你们永远也成功不了。他们还在那里。”

穆里尼奥在米克尔节目里说他让一名球员半场下场，第二天就收到经纪人的霸凌指控，索肖也在采访里讲过：

“一些球员认为他们应该有更多机会，但这对球队的氛围没有建设性，这对我来说是一个巨大的问题，球员时代当我没有首发时，我想向主教练证明他做出了错误的决定，但是现在很多球员都不是这样的，经纪人和家人会给他们洗脑并告诉他们，他们值得得到比现在更好的东西，因为他们有既得利益，这是现代足球的通病。”

另外，还有格林伍德的事情。

我不讲格林伍德在冰岛和迟到的那些事情，我不知道还有多少人记得2019年的这个视频：

也是通过社交媒体上爆出来的，在视频中，格林伍德和他的女友搂抱、亲吻，并且说出了“I wanna go home to f**k, you want daddy's d**k?”

在当时，这个视频没有引发太大波澜，球迷们也只是拿曼联的球员和过往开开玩笑罢了，但教练组和俱乐部怎么能忽视这一点？哪怕你管不了私生活，让他们俩管住自己玩社交媒体的手还不会吗？

你当时不管，或者管得不够，后期再出那档子烂事，还是通过社交媒体闹得世人皆知，球队和俱乐部还能怎么救？

冒着天下之大不韪，顶着各种骂名强留格林伍德吗？

所以，这引发了最让人恶心的事情：

我知道很多索肖的支持者不认同外界给索肖安上一个“老好人”的标签，但你不得不承认，索肖比穆里尼奥、滕哈赫宽松太多太多。

布鲁诺在接受采访时就如此评价索肖：“一个了不起的人，是那种关心每一个人、努力让每个人都快乐的人”。

所以，刨除马奎尔、麦克托米奈这些明显能力有限的球员，这家俱乐部显然存在着一批用钱和爱都养不熟的白眼狼，他们在穆里尼奥时期就坐视教练陷入困境，哪怕在索肖陷入困境时，也没有用全部的努力为这个对他们无比宽松的教练予以支持。

这个时候你再想一想索肖下课的那场输给沃特福德的赛后，布鲁诺-费尔南德斯为什么会向所有到场的客场球迷比出“不要只嘘教练，嘘我们所有人”的手势。

这家俱乐部，必定存在一批根深蒂固的蛀虫。

正是基于这以上的所有，我也和索肖此前在采访里说的那样，“如果真是这样一个循环，希望他（滕哈赫）能打破它。”

因为解雇了滕哈赫，在现有的商业和足球世界，曼联十有八九还是会去找另一个瓜系教练，俱乐部历史上就没有多少南方足球的元素，新来的小老板也是英国本土出身，继续拥抱这个潮流几乎是唯一的选择。

所以在俱乐部架构不清晰，支持力度有一搭没一搭的情况下，没有了“滕嗨”，十有八九也会有另一个“X嗨”。

说穿了，整个瓜系就存在嗨的苗头，如果瓜迪奥拉没有资源买各种后卫，如果阿尔特塔得不到阿森纳的全力支持，他俩也会一样嗨起来。

后场建设不行、低位防守不会是整个瓜系的通病，唯一的方法就是通过俱乐部的支持，绕过这个难题。

那么在这种情况下，自然就需要清理更衣室。

假如力度受到外部环境和条件的影响，无法在短时间内全部完成，那么就先从毒瘤开始，马奎尔和麦克托米奈这种能力有限的球员，暂时留用也可以。

滕哈赫也是如此。严格治军的他至少在正风气，上赛季瓦拉内好，那就用瓦拉内，这赛季马奎尔好，那就用马奎尔，完全通过训练场上的表现说话，这是正确的。

如果日后能找到比他更好的瓜系，那时再换也不迟。

管理层和球员都是这种逻辑，曼联至少能先变回一个有朝气的俱乐部，然后再期更好的成绩，这个逻辑顺序才是合理的。

我从来不是滕哈赫的拥趸。

但凡从去年春天开始关注我的朋友都很清楚，在当时的换帅之际，我自己更倾向于波切蒂诺，而且也不止一次在文章中说过这一点。

当然了，波切蒂诺现在状态也不好，以此说曼联怎么也逃不过这一劫也没毛病。

我只是一个完全站在球队角度思考问题，一直在尽量做到不偏爱任何人，也不给任何人找辙的曼联球迷。十年过去，早已看腻了推倒重建戏码，如今等到了搅局者的加入，希望曼联能打断恶性循环，仅此而已。

十年噩梦，终于有机会迎来一点变化，但噩梦过后并不见得就是美梦，也有可能是更恐怖的噩梦，所以在一切成真之前，我们作为曼联球迷仍需要在迷雾中相互扶持，因为生活需要快乐，但也需要修行。

不知不觉写了快7000字，配图也没有很多，看起来难免枯燥，感谢每一个看到这里的朋友。