公平吗?详解曼联主帅滕哈格的胜率,为何超越弗格森和穆里尼奥

作者:米妮小小编发布时间:2024-03-06 19:11:05阅读次数:0

随着曼联不敌富勒姆和曼城之后,已经落后第四名的阿斯顿维拉多达11分,落后少赛一场的热刺也有6分,落后榜首利物浦接近20分,只能勉强维持在第六名的位置。这样的成绩,让滕哈格备受巨大的压力,无缘下赛季的欧冠,基本已成定局。

图片

统计表明,自从弗格森爵士退休后,曼联经历了8名主教练,除了仅仅执教三场的卡里克之外,滕哈格的胜率是最高的。刚刚完成100场比赛,滕哈格获得60场胜利,胜率为60%,超越了穆里尼奥(144场,58%)和范加尔(103场,52%),是后爵爷时期第一好的成绩,而执教场次最多的索尔斯克亚,168场比赛只有91胜,胜率为54%。

有些统计,滕哈格胜场为61场,这是因为上赛季足总杯半决赛,击败布莱顿是通过点球获胜,是否计算为胜场,是差别所在。

图片

看来,滕哈格的带队成绩,总体来说其实也不算很差,但是对于他的批评声音,就不绝于耳,这样真的公平吗?

从分布情况来看,滕哈格的60场胜利,英超有37场,足总杯有7场,联赛杯有7场,欧冠有1场,欧联杯有8场,单算上赛季,两个国内杯赛以及欧联杯,一共有18场胜利。

滕哈格带队以来,一个多赛季中,足总杯、联赛杯和欧联杯,三项赛事一共参加了29场比赛,取得24场胜利,胜率达到75.8%。而英超参加了65场,取得37场胜利,胜率为56.9%,欧冠最糟糕,6场比赛只有1胜。

图片

对比一下弗格森,一共带领曼联参加了1500场比赛(这个数字不错),合计取得895场胜利,胜率为59.6%,似乎比滕哈格还差一点。如果单看英超,810场528胜,胜率高达65.2%,比滕哈格的总胜率还高,而欧冠194场105胜,胜率也达到54.1%。即使不考虑曼联早期的复兴阶段,弗格森的成绩,也是独一档的存在。

看得出来,滕哈格的数据的确有点“水分”,三个被球迷认为的“小”杯赛,由于上赛季两次决赛,一次八强,比赛场次多,所以显得胜率很高,如果少赢几场,总体胜率就会低很多。而英超和欧冠,两个重要的赛事,合计胜率只有53.5%,刚好过半而已,特别是欧冠小组垫底,一胜难求,更是外界批评的焦点。

图片

虽然说滕哈格的胜率,超过弗格森,也超过几位名帅,其实这是因为杯赛成绩还好带来的。同时,这也是球迷不满的因素之一,看看上个月的足总杯,即使面对第四级别,排名低了74位的纽波特,也要使用全部主力。而二号门将巴因迪尔也是因为奥纳纳实在赶不回来,才得到至今为止的唯一出场机会。

所以,从某个角度来看,曼联的伤病过多,跟滕哈格很少轮换也有一定的关系。看看利物浦、曼城和阿森纳等豪门,在足总杯和联赛杯,往往会派上多名年轻小将,以老带新进行比赛,不仅能够让主力球员得到休息机会,年轻人也可以得到锻炼,才换来联赛杯决赛,利物浦一群小孩出色的演出。

图片

回到那个问题,滕哈格胜率很高,还要面对批评,公平吗?从英超和欧冠两个重要赛场的表现来看,真的不如人意,面对豪门强队,往往也会惨败,七球不敌利物浦,六球不敌曼城,都让人久久难忘。

胜率,不能掩饰所有问题,曼联到底是实力不如人,还是主帅能力不足呢?

收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论