中超第13轮再现争议判罚，这次北京国安球迷不开心了，赛后纷纷要求俱乐部进行上诉，连球队主帅苏亚雷斯在赛后新闻发布会上都明说要“公平的竞赛环境”。看来这次国安真的被惹急了。那么，到底是什么样的判罚让国安如此不满呢？

原来，比赛进行到第86分钟时有一个疑似点球。

这是一次北京国安发起进攻，右路进行传中，法比奥插上抢点。结果就在这个节骨眼，法比奥在身体接触后倒地（下图）。主裁判认为这不是犯规，示意比赛继续。之后，国安球员纷纷上前要求VAR介入。

不过奇怪的是，主裁判只是在简单地跟视频助理裁判沟通后，就要求比赛继续进行，VAR从头到尾都没有介入。这也急坏了咪咕解说员，认为VAR不介入不合理。

这次倒地需不需要VAR介入，这的确是一个问题。

国安也吃亏？主要看（下图）红圈，国安外援法比奥在青岛海牛后卫的防守下倒地。视频慢镜头放大还原显示，海牛后卫的手部似乎有一个非常可疑的肘击动作。可惜的是，由于直播中只给出了这个远镜头的慢动作重放，观众很难认定这是防守球员的肘击行为，还是一种正常的防守动作。

不知道VAR视频助理裁判是不是也是只拿到这个远镜头视频，故而很难清晰辨认，最后只好认定是正常动作，也没有判定是法比奥假摔。

只能说，海牛后卫这个动作有肘击嫌疑。如果国安赛后进行上诉，仅凭借这个视频重放的远镜头，未必能够改判。

个人来讲，这种球介于可判可不判之间，不判的可能性更大。因为这是一粒足以改变比分的判罚，没有8成的可判性，裁判不会轻易去吹。

鉴于这种争议性，尤其是国安疑似吃亏的比赛，赛后足协评议组应该会介入进行评议。我们拭目以待，看看到时候评议组是怎么认定的。个人觉得，评议组维持原判的可能性非常大。

足球比赛就是这样，有你吃亏也有你占便宜的时候，这都很正常。唯一不正常的是，如果有一支球队总是占便宜却很少吃亏，这就有问题了，比如去年的上港。