前任曼联主教练索尔斯克亚在接受挪威媒体采访的时候分享了关于自己的未来和回忆了自己执教曼联期间发生的事情以及做出的选择。其中比较受到球迷关注的话题是C罗的问题，在执教曼联时知道将会签下C罗的机会，分析了C罗在尤文的表现之后，助理教练提出的第一个问题就是应该如何防守，而对于签下C罗的决定：“对我们所有人来说，这可能是一个错误，但我们当时就是觉得这是个正确的决定。”

如今C罗已经远走沙特，索尔斯克亚也早已经离开了曼联的帅位，再次回归他执教曼联期间的表现，C罗的回归确实是一个转折点。在C罗回归之前，曼联至少是能够保证球队的欧冠名额，而且也在欧战当中有相对不错的表现，但是C罗的回归打乱了索尔斯克亚的战术体系，而且考虑到C罗的地位和影响力，又不得不安排C罗出场，双方最终的结局也没有达到预期，这才是索尔斯克亚后悔的原因。

首先，索尔斯克亚当时执教的曼联是以防守反击战术为主，球队在防守端的关注度更多，C罗的到来是很难融入到曼联的战术体系当中的。C罗的年龄导致他无法在前场提供更多的逼抢和防守，体能情况无法支持他做到这一点。其次，索尔斯克亚是没有勇气让C罗在替补席上等待机会的，这也导致了年轻球员的出场时间下滑和球队的反击质量受到了一定的影响。

C罗的回归确实是索尔斯克亚执教曼联的一个重要转折，但是将全部的原因归结到C罗的身上也并不合理。索尔斯克亚的战术理念是可以保证曼联的下限，但是球员的状态波动比如说马奎尔和林德洛夫的问题，而且球队很难获得更高的上限。索尔斯克亚本身并不是太过强势的主教练，执教风格也相对比较温和，对于球员的约束也比较一般，曼联出现问题也不过时间早晚的事情。

C罗当初在曼联的表现其实并不算差，也是球队的最佳射手，只是他的到来影响到了索尔斯克亚的战术体系，无法融入到曼联当中，最终C罗也做出了离开的决定。如今再次提起当初C罗回归的选择，对于双方来说其实都不是一个正确的选择，曼联浪费了重建的机会和时间，C罗在曼联也没有取得太大的成就，最后离开的方式也并不算和平，双方都有后悔的理由。