判罚解读:阿根廷点球判罚是否合理?劳塔罗为何越位?
在阿根廷与沙特比赛的第5分钟,阿根廷队角球开出后帕雷德斯后被对手抱摔放倒,当值主裁斯拉夫科·温契奇没有判罚犯规,随后在下一次死球时VAR介入并建议裁判员进行场边回看,温契奇亲自回看后判罚点球。
这次判罚引发了较大的争议,很多球迷认为 “这样的接触也够得上判点?” 其实通过回放可以看到,当帕雷德斯向前跑动寻找落点时,沙特对员手上有明显的拉扯动作,致使帕雷德斯倒地,虽然这次倒地似乎有些过于轻松,但温契奇亲自看过回放后也认定了这是次犯规行为,所以点球判罚从规则上讲没有问题。
那么问题来了, 为什么昨天英格兰与伊朗比赛中马奎尔被抱摔倒地后VAR没有介入? 大概率是因为马奎尔手上同样有动作。在这种双方拼抢过程中同时上手且同时倒地的情况下,VAR很难将其认定为“清晰明显的点球漏判”。
其实,阿根廷获得的这次点球与昨天伊朗队最后时刻的点球如出一辙 ——斯通斯拉拽伊朗队员球衣导致其倒地,VAR介入,主裁回看后判罚点球。拉人的动作非常明显,在国际足联赛事的执法尺度下确实应被判罚犯规。
帕雷德斯被抱摔以及斯通斯的拉人如果出现在五大联赛或欧冠,如果主裁第一时间没有判罚犯规,那么VAR基本是不会介入的,因为在欧洲赛场,裁判员普遍追求更为流畅的比赛, 尤其是欧足联,明令禁止判罚“较为牵强的点球(Soft Penalty)”。
本场比赛的主裁温契奇以及VAR范布克尔都是欧战的常客, 以范布克尔在欧战中担任VAR时的介入尺度,这种程度的抱摔他是不会管的。 但还是那句话, “这是国际足联世界杯” 。
世界杯开赛前,国际足联裁委会主席科里纳就曾在采访中提到过对裁判员执法尺度的要求,除了伤停补时补足时长之外,还要求裁判员们严格执法。从前四场以及阿根廷与沙特的这场较量中也能看出,本届世界杯执法基调就是偏严格型的,不存在“有犯规动作,但够不上判点球”这种说法。
现在看来,本届裁判员对定位球时罚球区内的身体接触判罚的尤为严苛,这样的尺度很可能在后续比赛中得以延续。
此外,本场比赛上半场第27分钟劳塔罗·马丁内斯进球被吹同样引发了争议。 其实关键问题就是 “哪里才算身体的有效部位?”
答:肩部确实算。 判定是否属于有效部位,只需一张手球规则的图示就可理解,因为 身体有效触球部位不包括手臂,而规则中对手臂的定义为“臂部的上端边界与腋窝底部平齐”。 劳塔罗的肩部确实处在越位位置,所以本次判罚准确无误。
(下图中绿色部分为有效触球部位)
伤停补时期间同样充满争议。第90分钟,阿根廷队员争顶时明显冲撞门将犯规在先,温契奇没有吹罚犯规,随后直到进攻结束才补判越位,导致沙特门将“破防”,向裁判抗议,被黄牌警告。
第94分钟,沙特队员起跳时被本方门将膝盖撞击面部后倒地,头部着地,情况十分危急,但主裁温契奇在球员头部疑似受重伤的情况下却迟迟没有吹停比赛。从国际足联裁委会以“保护队员安全”为首的要求下,温契奇对这次突发事件的处理显然是不合理的。
关于本场比赛的判罚问题,欢迎大家在评论区留言、讨论。